Женщина требует через суд признать её родственницей Басты и взыскать 20 млн рублей

• Женщина подала четвёртый иск к рэперу Басте с требованием признать её родственницей по наличию родинок под левым глазом
• В качестве доказательства она указала совпадение внешних признаков, но судья четырежды возвращал заявление за нарушения процедуры
• Заявительница также требует взыскать 20 миллионов рублей компенсации морального вреда и устроиться в команду Gazgolder «по-родственному»
• Иск дважды возвращали за невыполнение указаний судьи и дважды — из-за того, что спор уже рассматривается в другом производстве

Жительница Москвы подала четвёртый иск к рэперу Басте, требуя признать её родственницей по наличию родинок под левым глазом. В документе она указала, что у неё и артиста совпадают внешние признаки, что, по её мнению, подтверждает родство.

Кроме того, женщина потребовала взыскать с Басты 20 миллионов рублей компенсации морального вреда и предоставить ей должность в команде Gazgolder. Однако судья уже четырежды возвращал её иск: дважды — за невыполнение указаний, а ещё дважды — потому что спор уже находится в производстве. В последний раз заявление вернули 25 марта 2026 года. Эксперты отмечают, что такие иски нередко становятся предметом насмешек в судебной практике, так как доказательная база в них строится на субъективных признаках.

По словам представителей Басты, рэпер не комментирует ситуацию, так как считает её абсурдной.

Команда Gazgolder также не дала официальных комментариев. Юристы подчёркивают, что для признания родства требуются документальные подтверждения, а не внешние сходства, даже если они кажутся очевидными. Эксперты в области права считают, что такие иски могут использоваться для манипуляции общественным мнением или давления на известных личностей.

В 2024 году в России уже были случаи, когда граждане пытались через суд установить несуществующие родственные связи с публичными фигурами. Однако суды неизменно отказывали в таких требованиях, ссылаясь на отсутствие доказательств.

Пока неизвестно, как будет развиваться ситуация в этом случае. Однако очевидно, что суд вряд ли удовлетворит требования заявительницы, так как они не соответствуют установленным нормам гражданского судопроизводства.

Ситуация с иском к Басте — яркий пример того, как абсурдные требования могут попасть в судебную практику. Даже многократные возвраты исков не останавливают заявительницу, что вызывает закономерные вопросы о её мотивах. В XXI веке, когда доказательная база строится на данных и фактах, попытки установить родство по родинкам выглядят как минимум нелепо. Однако такие случаи напоминают о необходимости ужесточения процедуры подачи исков, чтобы избежать злоупотреблений со стороны граждан. В конечном итоге, суд должен защищать не только права заявителей, но и общественный интерес, не допуская превращения судебной системы в площадку для манипуляций.

Артемий Серебряков