В России впервые VPN признали отягчающим обстоятельством по делам о наркотиках: приговоры вынесены в Тульской области и Республике Коми

• Российские суды впервые признали использование VPN отягчающим обстоятельством по делам о наркотиках.
• В Тульской области мужчина приговорён к 1 году 8 месяцам колонии за покупку мефедрона через VPN.
• В Республике Коми фигурант по делу о покупке наркотиков с VPN получил 3 года заключения.
• Эксперты связывают ужесточение приговоров с усилением контроля за цифровыми следами преступлений.
• Решения могут стать прецедентом для аналогичных дел в других регионах России.
• Власти рассматривают возможность расширения практики учёта VPN как отягчающего фактора.

Российские суды впервые начали учитывать использование VPN как отягчающее обстоятельство при вынесении приговоров по наркотическим делам. В марте 2025 года в Ленинском районном суде Тульской области мужчина был приговорён к 1 году и 8 месяцам колонии за покупку мефедрона через сайт, доступ к которому осуществлялся только с помощью VPN.

Обвинение сочло, что применение анонимной сети свидетельствует о продуманности и скрытности действий подсудимого, что и было расценено как отягчающий фактор. Аналогичное решение вынесено в Республике Коми. В марте 2025 года местный суд приговорил фигуранта к трём годам заключения по делу о покупке наркотиков через сайт, заблокированный для российских пользователей без VPN. Судьи отметили, что использование VPN не только усложняло работу правоохранительных органов, но и демонстрировало осознанное стремление избежать ответственности за противоправные действия.

Эксперты в области права связывают такие решения с общей тенденцией ужесточения контроля за оборотом запрещённых веществ и цифровыми следами преступлений.

По их мнению, суды всё чаще рассматривают VPN как инструмент, который позволяет преступникам скрывать свои действия, что должно учитываться при назначении наказания. В то же время адвокаты отмечают, что подобные прецеденты могут вызвать дискуссии о соразмерности наказания и о том, насколько оправданно признание VPN отягчающим обстоятельством. Власти не исключают, что практика учёта VPN как отягчающего фактора может быть распространена на другие виды преступлений, связанных с использованием интернет-технологий.

В МВД уже обсуждают возможность внесения соответствующих изменений в ведомственные инструкции для следователей и судей. Однако окончательное решение по этому вопросу пока не принято.

Эксперты призывают граждан быть осторожными при использовании VPN, особенно в контексте покупки товаров и услуг, оборот которых регулируется законом. В то же время они подчёркивают, что законность таких действий зависит от конкретных обстоятельств и не должна рассматриваться как автоматическое основание для ужесточения наказания.

Признание VPN отягчающим обстоятельством в наркотических делах — это логичное следствие цифровизации преступности. Однако важно понимать, что такое решение не только усиливает наказание, но и ставит новые вопросы о границах ответственности пользователей. С одной стороны, VPN действительно может использоваться для сокрытия противоправных действий, но с другой — это стандартный инструмент защиты данных для миллионов россиян. Суды должны чётко разграничивать случаи умышленного использования VPN для совершения преступлений и его применение в легитимных целях. В противном случае мы рискуем получить ситуацию, когда любое использование VPN будет автоматически расцениваться как доказательство вины.

Артемий Серебряков