Кабанов раскрыл коррупционные схемы в программе импортозамещения: бюджетные миллиарды уходят на «шильдики»

- Председатель НАК Кирилл Кабанов обвинил чиновников и бизнесменов в хищении бюджетных средств через фальсификацию российского производства на импортной технике.
- Программа импортозамещения, запущенная почти десятилетие назад, оказалась уязвима для коррупционных схем с «шильдиками» «Сделано в России» на китайских изделиях.
- Эксперты оценивают ущерб от таких манипуляций в миллиарды рублей, направленные на поддержку отечественного производства.
- Кабанов назвал ситуацию закономерным результатом проваленной государственной политики и призывал к ужесточению контроля за распределением бюджетных средств.
- Специалисты предупреждают о риске дальнейшей дестабилизации экономики из-за неэффективного использования государственных ресурсов.
- НАК предлагает внедрить дополнительные механизмы проверки происхождения продукции и прозрачности цепочек поставок.
Председатель Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов в интервью раскритиковал программу импортозамещения, обвинив её участников в массовых коррупционных схемах. По его словам, значительная часть бюджетных средств, выделяемых на поддержку отечественного производства, расхищается через подделку российского происхождения техники.
«Это наглядное подтверждение провала государственной политики импортозамещения на начальном этапе. Вместо развития собственного производства дельцы с чиновниками научились наклеивать шильдики „Сделано в России“ на китайскую технику», — заявил Кабанов. По его оценкам, такие манипуляции стали системой, позволяющей незаконно осваивать миллиарды рублей из федерального бюджета. Эксперты отмечают, что подобные схемы особенно распространены в отраслях, где контроль за происхождением продукции ослаблен.
Например, в сельском хозяйстве и машиностроении часто фиксируются случаи, когда импортная техника перепродаётся как отечественная.
По данным НАК, только за последние два года выявлено несколько крупных скандалов, связанных с фальсификацией сертификатов и деклараций о происхождении. Руководители НАК подчеркнули, что коррупционные риски в сфере импортозамещения усугубляются отсутствием жёстких механизмов проверки. «Без прозрачных процедур и независимого аудита бюджетные деньги продолжат уходить на поддержание фиктивных производств», — предупреждают аналитики.
Они предлагают ужесточить требования к сертификации и ввести обязательную экспертизу происхождения сырья и комплектующих. В то же время специалисты считают, что проблема не ограничивается лишь коррупцией.
Экономисты указывают на структурные недостатки программы: отсутствие долгосрочных инвестиций в инновации и подготовку кадров. «Импортозамещение должно быть не только маркетинговым ходом, но и стратегией развития. Сейчас же мы видим, как бюджетные средства расходуются на имитацию, а не на реальное производство», — комментирует экономист Александр Иванов. Кабанов призвал к срочным мерам по реформированию системы контроля и привлечению к ответственности виновных.
По его словам, без кардинальных изменений риск дальнейшего разбазаривания средств только возрастёт, что может привести к дестабилизации ключевых отраслей экономики.
<p>Обвинения Кабанова в адрес программы импортозамещения ставят под сомнение эффективность государственных вливаний в экономику. Если бюджетные средства действительно уходят на фальсификацию, это не только коррупционный скандал, но и системная проблема, подрывающая доверие к государственной политике. Важно, что НАК предлагает конкретные меры — ужесточение контроля и прозрачность цепочек поставок. Однако без поддержки со стороны исполнительной власти и бизнеса риск остаться на словах велик. Эксперты правомерно указывают на необходимость комплексного подхода: помимо борьбы с коррупцией, нужны реальные инвестиции в инновации и кадры. Иначе программа импортозамещения так и останется инструментом
Артемий Серебряков