Американец нашел способ зарабатывать на доносах: как ИИ-бот помогает IRS выявлять налоговые нарушения

• Американец создал ИИ-агента, который автоматически сканирует соцсети на признаки налоговых нарушений.
• Бот ищет посты о неуплате налогов с криптовалюты, азартных играх и работе за наличные.
• Собранные данные отправляются в IRS через программу Whistleblower Office.
• За каждый успешный донос разработчик получает до 30% от взысканной суммы.
• В 2026 году он планирует заработать более полумиллиона долларов.

Житель США разработал ИИ-агента, который автоматизирует процесс доносительства на налоговых нарушителей. Робот самостоятельно сканирует социальные сети, выявляя посты о неуплате налогов с криптовалюты, участии в азартных играх или работе за наличные.

После сбора данных бот делает скриншоты профилей, фиксирует релевантные публикации и отправляет всю информацию в американскую налоговую службу IRS через программу Whistleblower Office. По словам разработчика, его ИИ-бот способен обрабатывать тысячи постов в день, оперативно выявляя потенциальные нарушения. «Технология уже доказала свою эффективность, — заявил он. — В первые месяцы работы бот помог выявить несколько десятков случаев, которые ранее оставались незамеченными». За каждый успешный донос разработчик получает до 30% от суммы, взысканной IRS с нарушителя.

В 2026 году он планирует масштабировать проект и заработать более полумиллиона долларов. «Спрос на такие инструменты растет, — отметил айтишник. — IRS активно поощряет доносительство, так как это позволяет пополнить бюджет без дополнительных расходов на проверки».

Эксперты отмечают, что подобные технологии могут изменить подходы к налоговому контролю. Однако возникают вопросы о защите данных и этичности таких практик. «Использование ИИ для доносительства — это новый виток в борьбе с налоговыми нарушениями, — считает экономист Иван Петров. — Но важно следить за тем, чтобы такие инструменты не нарушали права граждан».

Феномен доносительства с использованием ИИ вызывает неоднозначные реакции. С одной стороны, это эффективный способ борьбы с налоговыми нарушениями, который помогает государству пополнять бюджет. С другой — такие практики ставят под угрозу приватность граждан и могут спровоцировать волну необоснованных обвинений. Важно, чтобы государственные органы контролировали использование таких технологий и обеспечивали баланс между борьбой с нарушениями и защитой прав граждан.

Артемий Серебряков