С 1 января 2027 года утилизационный сбор на технику в России вырастет на 20%. Это не шутка, не эксперимент и даже не реакция на какие-то внешние обстоятельства — просто очередная плановая индексация, которую Минпромторг подтвердил без лишних комментариев. Но вот что странно: если цель сбора — стимулировать импортозамещение, то зачем повышать ставки, когда российские производители уже занимают 63,5% рынка?
Давайте разберемся, что здесь происходит.
Импортозамещение уже работает — так зачем повышать сборы?
По данным Минпромторга, доля российской техники на рынке достигла 63,5% за восемь месяцев 2026 года. Это не просто хороший результат — это почти рекорд. Если бы речь шла о защите отечественного производителя, логично было бы снизить или хотя бы заморозить ставки. Но Минпромторг идет в обратную сторону.
Возникает вопрос: а что тогда на самом деле стимулирует этот сбор? Если не импортозамещение, то что?
Бюджет или скрытая поддержка?
Утильсбор — это не просто налог на импорт. Это механизм, который должен финансировать утилизацию техники. Но если российские производители уже адаптировались к высоким ставкам, то логично предположить, что сборы стали источником дополнительных доходов для бюджета.
При этом повышение налогов всегда ложится на конечного потребителя. Даже если техника произведена в России, розничные цены могут вырасти из-за увеличения сборов. Это особенно актуально в условиях, когда инфляция уже давит на бюджеты граждан.
Но есть и другая версия: возможно, Минпромторг не хочет отпускать рычаги контроля над рынком. Если снизить сборы, то импорт может вернуться, а это противоречит текущей политике. Поэтому проще повысить ставки и продолжать играть в «защитника отечественного производителя», даже если цель уже достигнута.
Кто выиграет, а кто проиграет?
Проигрывают, прежде всего, потребители. Даже если техника уже произведена в России, розничные сети могут перенести дополнительные издержки на конечного покупателя. Это особенно неприятно в условиях, когда многие россияне уже чувствуют давление на бюджет из-за инфляции.
Выигрывают, скорее всего, бюджет и те компании, которые уже адаптировались к высоким ставкам. Для них повышение сборов — это дополнительная гарантия, что конкуренция с импортной техникой останется минимальной.
А выборы?
Интересно, что повышение сборов происходит всего через месяц после выборов. Обычно после политических кампаний регуляторы стараются избегать резких изменений, которые могут вызвать недовольство избирателей. Но в этот раз Минпромторг не спешит корректировать политику.
Это может означать, что утильсбор — это не политический инструмент, а экономический. То есть регулятор действует по плану, а не по настроению избирателей. Но тогда почему не снизить ставки, если цель уже достигнута?
Что дальше?
Если тенденция продолжится, утильсбор может стать еще одним инструментом регулирования рынка, а не только налогом на импорт. Это означает, что Минпромторг готов поддерживать высокие ставки даже в условиях, когда импортозамещение уже работает.
Для потребителей это может означать новые расходы. Для производителей — стабильность, но и новые издержки. А для бюджета — дополнительные доходы.
Вопрос в том, насколько долго Минпромторг будет держать ставки на высоком уровне. Если экономика начнет замедляться, то повышение сборов может стать дополнительной нагрузкой на рынок.
Но пока что ясно одно: утильсбор продолжает расти, и это не просто формальность. Это сигнал о том, что регулятор не собирается отказываться от инструментов контроля над рынком.
